
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4079/17
Провадження № 2/636/325/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить встановити факт проживання однією сім’єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що їй на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_2 (колишня Радгоспна) в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області. Друга половина вищевказаної квартири належала її цивільному чоловіку ОСОБА_2, який помер 11.05.2015 року. ОСОБА_1 зазначає, що проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2 у період з 1987 року по день смерті чоловіка. Вони вели сумісне господарство, були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_3, позивач здійснила поховання ОСОБА_2 на свої кошти. Інші спадкоємці ОСОБА_2 відсутні, потенційним спадкоємцем є Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області. У визначений законодавством строк позивач не зверталася в держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, але прийняла спадок шляхом фактичного вступу у володіння майном в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК Украйни, проте отримати свідоцтво про прийняття спадщини ОСОБА_1 можливості не має, оскільки шлюб між нею та померлим зареєстровано не було.
Сторони в судове засідання не з’явились. Від позивача надійшли заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглядати справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву.
Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
11.05.2015 року у м. Чугуєві Харківської області помер ОСОБА_2, що підтверджується Довідкою, наданою відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ в Харківської області від 27.02.2018 року № 360/15.14/05-04 (а.с. 53).
Згідно з Інформацією, наданою Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області від 10.10.2017 року за № 02-41/1615 та № 02-41/1616, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3, який помер 11.05.2015 року, на свої кошти, також вони вели спільне господарство та проживали разом з 1987 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 11, 12).
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2002 року, квартира, в якій проживали позивач та ОСОБА_3 належить їм на праві спільної часткової власності, по ? частині кожному (а.с. 7). Даний факт також підтверджується Технічним паспортом на квартиру (а.с. 8-9).
Згідно з листом Чугуївської державної нотаріальної контори № 613/01-16 від 28.02.2018 року, в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась (а.с. 55).
Таким чином, інших спадкоємців, крім позивача, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1277 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Позивач надала суду достатні докази, що свідчать про те що була пов’язана спільним побутом з померлим ОСОБА_2, вони мали взаємні права та обов’язки, були зареєстровані та проживали разом 28 років.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю із ОСОБА_2 з 1987 року до дня смерті останнього знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, яка народилась 07 липня 1946 року у с. Кленове, Богодухівського району, Харківської області, з ОСОБА_2, який помер 11 травня 2015 року, однією сім'єю без шлюбу - з 1987 року по день смерті ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 11 травня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя –
Судове рішення № 72934636, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4079/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: