Постанова № 72934606, 23.03.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1065/17

Провадження №1-кп/654/20/2018

У Х В А Л А

23 березня 2018 р. Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі колегії суддів:

головуючого - судді Сіянка В.М.

суддів: Францішко Ю.В., Данилевського М.А.,

за участю:

секретаря Бакай В.В.,

прокурора Дворецького О.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гола Пристань кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 186 ч. 2, 194 ч. 2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У судове засідання з невідомих суду причин не з’явилась належним чином повідомлена свідок ОСОБА_4

Прокурор Дворецький О.О. заявив клопотання про привід свідка у наступне судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідка ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу через органи поліції у судове засідання, яке відбудеться 05 квітня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Про ступінь виконання приводу повідомити суд завчасно.

Копію ухвали направити прокурору Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Сіянко

ОСОБА_5

ОСОБА_6