Ухвала суду № 72934589, 23.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3025/18

Номер провадження 2-з/643/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

19.03.2018 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі- продажу нерухомого майна.

Одночасно з пред’явленням позову позивач надав суду заяву про витребування доказів.

Суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Ухвалою Московського районного суду від 23.03.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі- продажу нерухомого майна передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Спірне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Фрунзенського району м.Харкова.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної заяви за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: м. Харків вул. Кірова 6) про розірвання договору купівлі- продажу нерухомого майна, передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Поліщук