Ухвала суду № 72934553, 23.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/62/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора - Буджерак М.Р. прокурор відділу; представників сторін: представник позивача-1 - Мицук Т.М. за довіреністю; представник позивача-2 - Киви О.М. за довіреністю; відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління цивільного захисту Черкаської ОДА (позивач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (позивач-2) до фізичної особи - підприємця Герасименко Олександра Івановича про стягнення 15 785 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління цивільного захисту Черкаської ОДА (позивач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (позивач-2) до фізичної особи - підприємця Герасименко Олександра Івановича про стягнення 15 785 грн. 44 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.01.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/62/18.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року підготовче засідання у справі відкладалося на 23.03.2018 року.

06.03.2018 року через канцелярію суду позивач - 1 в особі свого представника подав заяву про збільшення розміру позовних вимог у якій просить суд збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 21017 грн. 22 коп. заборгованості за грудень 2017 року та січень 2018 року.

В судовому засідання 23.03.2018 року прокурор та представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи № 925/62/18 до судового розгляду по суті, відповідач явку своїх представників не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, витребувані докази не подав.

Розглянувши заяву позивача-1 про збільшення розміру позовних вимог, врахувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначену заяву приймає до свого провадження та долучає до матеріалів справи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки прокурора та представників позивачів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - 1 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до провадження.

2. Підготовче провадження у справі № 925/62/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 травня 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов