Ухвала суду № 72934035, 20.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Справа № 920/1103/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Кохан Ю.В.

представники сторін в судове засідання в приміщення Харківського апеляційного господарського суду не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Грегер”, м. Шостка Сумської області (вх. №217 С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1103/17 (суддя Котельницька В.Л.; повне рішення складено 15.12.2017)

за позовом Державного підприємства “Шосткинське лісове господарство”, с.Собич Шосткинського району Сумської області

до Приватного підприємства “Грегер”, м. Шостка Сумської області

про стягнення 544 333 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Грегер”, м. Шостка Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/1103/17 призначено до розгляду на 20.03.2018 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вул. Свободи, 63).

Проте зазначене судове засідання по справі № 920/1103/17 в режимі відеоконференції не відбулося, у зв’язку з неможливістю забезпечення її проведення Шосткинським міськрайонним судом Сумської області з причин реконструкції будівлі вказаного суду. Наведене підтверджується довідкою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вих. № 1195/18 від 20.03.2018, яка була надіслана на електронну адресу Харківського апеляційного господарського суду. Даний лист підписано керівником апарату Шосткинського міськрайонного суду Сумської області – ОСОБА_1 та відповідно до вимог пункту 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України засвідчено електронним цифровим підписом відповідальної особи суду – ОСОБА_2 При цьому, відповідальним за проведення відеоконференції судом повідомлено, що на даний час працездатним є лише один зал судових засідань для проведення відеоконференцій, в якому заплановано проведення судового засідання 20.03.2018 о 14:30 по справі № 589/4112/17.

20.03.2018 від Приватного підприємства “Грегер”, м. Шостка Сумської області на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. ел. пошта № 406) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю Шосткинського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1103/17 в режимі відеоконференції. За вказаних обставин відповідач просить призначити розгляд апеляційної скарги за участю представника Приватного підприємства “Грегер” в режимі відеоконференції на іншу дату та час, визначені Харківським апеляційним господарським судом.

20.03.2018 від Державного підприємства “Шосткинське лісове господарство”, с.Собич Шосткинського району Сумської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2350), в якому позивач просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

За вимогами частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до змісту частини першої та другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами частини восьмої статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно частини п’ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30), колегія суддів з метою забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного підприємства “Грегер”, м. Шостка Сумської області (вх. ел. пошта № 406 від 20.03.2018) про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/1103/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Грегер”, м. Шостка Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 на 17.04.18 о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

3. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30) забезпечити проведення судового засідання, відкладеного на 17.04.2018 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

4. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників сторін у справі.

5. Попередити сторони, що відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, в редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до п.11 ч.16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін в судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

6. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.