
Справа № 626/535/18
Провадження № 2-н/626/69/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22.03.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, яке знаходиться за адресою: вул. Горького,82, м. Красноград Харківської області, код ЄДРПОУ 03355258, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2187 грн.59 коп. та витрат на сплату судового збору у розмірі 176 грн.20 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Встановлено, що ОСОБА_1 на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті за спожиті послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 року виникла заборгованість за спожиті послуги в розмірі 2187 грн. 59 коп.
У відповідності зі ст.ст.526, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст.ст.141, 167-172 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, яке знаходиться за адресою: вул. Горького,82, м. Красноград Харківської області, заборгованість по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім ) гривень 59 коп. за договором № 10-1/М укладеного 31.03.2011 року та судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп., на розрахунковий рахунок № 26005348376001, Харківське ГРУ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, код 03355258.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 72933948, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/535/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: