Вирок № 72933615, 22.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/9/18

Номер провадження 1-кп/629/198/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді: Каращука Т.О., за участю: секретаря - Котяй А.Ю., прокурора Шульги Ю.М., обвинуваченого - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 12017220700002522 від 19 листопада 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 11.07.2017 року Лозівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки, 11.10.2017 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області звільнений від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2017 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до території домоволодіння АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_2. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, і бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей, проник до приміщення господарської будівлі, розташованої на вказаної території домоволодіння, звідки викрав лом чорного металу, загальною вагою 110 кг, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5341 від 05.12.2017 року, 5 гривень 51 коп. за один кілограм металу. Після скоєння даного правопорушення, ОСОБА_1, з місця скоєння злочину зник, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 606 грн. 10 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєному ним злочині.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням до приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особи обвинуваченого, обставини, які пом'якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він із середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, раніше судимий: 11.07.2017 року Лозівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки, 11.10.2017 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області звільнений від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Згідно досудової доповіді Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 20.03.2017р., ризик вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення є середній, ризик небезпеки для суспільства - середній.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без реальної ізоляції від суспільства з застосуванням до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Підстав до застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст.. 69, 69-1 КК України у суду немає, так як суд застосовує до нього покарання не пов'язане з позбавленням волі.

По справі є судові витрати, а саме: витрати на проведення товарознавчої експертизи № 5341 від 05.12.2017 року у розмірі 98 грн. 87 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України; повідомляти Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 5341 від 05.12.2017 року на загальну суму у розмірі 98 грн. 87 копійок на користь держави. Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, одержувач платежу: Держава

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме: три секції паркану та металевий бак зеленого кольору - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя Каращук Т.О.