Ухвала суду № 72933309, 20.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
905/3441/16
Номер документу
72933309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.03.2018 справа № 905/3441/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: суддіСклярук О.І., Дучал Н.М., Геза Т.Д.,розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Царук Олени Володимирівни, смт. Велика Новосілка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від07.12.2017 (повний текст складено 12.12.2017)у справі №905/3441/16 (головуючий суддя: Мельниченко Ю.С., судді: Тарапата С.С., Ніколаєва Л.В.)за позовом Фізичної особи-підприємця Костенко Сергія Івановича, смт. Велика Новосілка Донецької області,до відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця Царук Олени Володимирівни, смт. Велика Новосілка Донецької області; 2.Фізичної особи-підприємця Куліш Володимира Васильовича, смт. Велика Новосілка Донецької області; 3.Фізичної особи-підприємця Мажан Тетяни Олександрівни, смт. Велика Новосілка Донецької області; 4.Фізичної особи-підприємця Челах Геннадія Миколайовича, смт. Велика Новосілка Донецької області; 5. Фізичної особи-підприємця Кравченко Наталії Іванівни, с. Времівка Донецької області.за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживчого товариства "ПОТРЕБІТЄЛЬ", смт. Велика Новосілка Донецької області,прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.12.2017 у справі №905/3441/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Костенко Сергія Івановича задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Царук Олена Володимирівна, звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить скасувати повністю рішення від 07.12.2017 про задоволення позову фізичної особи-підприємця Костенка С.І. і закрити провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Царук Олени Володимирівни залишено без руху та зобов'язано усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 8 268, 00 грн.

Водночас, 13.03.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшли пояснення від Фізичної особи-підприємця Царук Олени Володимирівни у яких апелянт вважає що сплатив судовий збір у належному розмірі та зазначає що оскаржує рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2017 у справі №905/3441/16 лише в частині задоволеної позовної вимоги щодо особисто нього.

Згідно з ч.1 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Царук Олени Володимирівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/3441/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Царук Олени Володимирівни, смт. Велика Новосілка Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2017 у справі №905/3441/16.

2.Встановити строк до 04.04.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Т. Д. Геза

Часті запитання

Який тип судового документу № 72933309 ?

Документ № 72933309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72933309 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72933309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72933309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72933309, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72933309, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72933309 відноситься до справи № 905/3441/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3441/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72933302
Наступний документ : 72933318