Ухвала суду № 72933271, 21.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2018 року Справа № 915/152/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТРЛІФТ” (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2; адреса для листування: а/с 100, м. Миколаїв, 54020), код 39904132

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні” (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6), код ЄДРПОУ 38790177

про: стягнення 151 063 грн. 05 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТРЛІФТ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 22.02.2018 №89 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні” про стягнення заборгованості за договором підряду №17 від 02.01.2016, договором підряду №17 від 02.01.2015, договором підряду №18 від 02.01.2015, договором підряду № 18 від 02.01.2016 в розмірі 151 063 грн. 05 коп., яка виник у відповідача перед позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги №43/1 від 17.05.2016.

В клопотанні №90 від 22.02.2018, що надійшло до суду разом з позовною заявою позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/152/18 між суддями від 22.02.2018 року головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Розглянувши матеріали заяви ТОВ “ЦЕНТРЛІФТ” суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018 року залишено позов ТОВ “ЦЕНТРЛІФТ” від 22.02.2018 №89 без руху, у зв’язку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог п.п. 3, 5, 9 ст.162 ГПК України, та зобов’язано заявника в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: зазначення за якими саме договорами підряду відбулося відступлення від первісного кредитора (КП “Миколаївліфт”) новому кредитору (ТОВ “ЦЕНТРЛІФТ”) прав вимоги до боржника (ТОВ “Соляні”) з посиланням на це в пункті договору про відступлення права вимоги №43/1 від 17.05.2016; обґрунтований розрахунок заборгованості по кожному договору підряду укладеними між КП “Миколаївліфт” та ТОВ “Соляні”: договору підряду №17 від 02.01.2016, договору підряду №17 від 02.01.2015, договору підряду №18 від 02.01.2015, договору підряду № 18 від 02.01.2016; докази додержання вимог п.10.1 договорів підряду щодо можливості передачі прав і обов’язків за цим договором третім особам; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Згідно повідомлення про вручення представник ТОВ “ЦЕНТРЛІФТ” 06.03.2018 року отримав ухвалу суду від 27.02.2018 року.

Однак, в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме станом на 16.03.2018 року, до суду не надійшло доказів усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 27.02.2018 року.

Частинами 4, 6 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

З огляду на викладене, позовна заява від 22.02.2018 №89 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТРЛІФТ” позовну заяву від 22.02.2018 №89, додані до неї документи, а також клопотання №90 від 22.02.2018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Д. Фролов