
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/162/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1 – адвокат,
ОСОБА_2 – керівник,
від відповідача – представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Приватного підприємства “Джулай ВВ”, с.Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія”
про стягнення 1344642 грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулось Приватне підприємство “Джулай ВВ” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія” про стягнення 1 344 642 грн. 06 коп. із яких: 1 164 644 грн. основного боргу, 164 569 грн. 65 коп. пені, 15 428 грн. 41 коп. - 3 % річних, з підстав невиконання товариством зобов’язання відповідно договору № 12/07 від 21.07.2017.
27.02.2018 господарським судом Черкаської області відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 22.03.2018.
Представник відповідача у засідання суду не з’явився.
Відповідачу за вказаною у позові адресою його місцезнаходження господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 27.02.2018 про призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 22.03.2018, проте цей рекомендований лист не був вручений адресату, ухвала повернулась до суду з відміткою пошти «Неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача». Таким чином, станом на 22.03.2018 у господарського суду немає відомостей про вручення відповідачу вказаної ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Отже, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року.
Визнати явку для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача обов’язковою.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 72933249, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/162/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: