Ухвала суду № 72933111, 21.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/467/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (Харківська обл., м. Лозова) до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (м. Харків) провизнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (надалі - позивач) надало господарському суду Харківської області позовну заяву №107 від 28.02.2018 до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (надалі - відповідач), в якій просить визнати поновленим на 7 років договір оренди землі, укладений 19.01.2008 р. між позивачем та Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області, який зареєстровано у Близнюківському РВ Харківської філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 23.01.2008 за №040868500001, на умовах додаткової угоди в наведеній у позові редакції. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ч. 1 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", посилаючись на п. 36 договору оренди від 19.01.2008, яким сторонами визначено, що зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою, а у разу недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується у судовому порядку, що також встановлено ч. 4 і ч. 5 ст. 188 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2018 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до господарського суду Харківської області: читаємої копії договору оренди землі від 19.01.2008; письмового уточнення змісту позовних вимог; доказів відправки уточнення відповідачу; належним чином засвідчених копій всіх документів, які додані до позову в неналежним чином засвідчених копіях, як встановлено Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 07.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.03.2018 позивач надав господарському суду Харківської області лист №115 від 16.03.2018 про усунення недоліків позовної заяви, в якому просить відкрити провадження по даній справі, так як позивач відповідно до ст. 174 ГПК України своєчасно усунув недоліки позовної заяви. До вказаного листа позивач надав документи на виконання ухвали суду від 05.03.2018.

19.03.2018 позивач надав господарському суду заяву без номеру від 18.03.2018 про уточнення позовної заяви, в якій уточнив редакцію позовних вимог. До вказаної заяви позивач надав докази її надіслання відповідачу.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а крім того, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому дана справа не може бути визнана малозначною і розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, господарський суд, керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/467/18.

2. Справу №922/467/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" квітня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву і доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк до 25.04.2018 на подання господарському суду Харківської області відповіді на відзив.

7. Встановити учасникам справи строк до 25.04.2018 на подання господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 21.03.2018.

Суддя ОСОБА_1