ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року о 17 год., 40 хв. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.
секретар судового засідання Черній Ю.Л.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-8116/09/1370
за позовом Прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області, прокурор Мельничук Ю.І. (посвідчення № 54 від 27.03.2008 року), представник позивача Андрейко О.О. (довіреність № 11/10 від 17.03.2009 року) до Закритого акціонерного товариства «АК «Альфа», представник не зявився про стягнення заборгованості в сумі 905,42 грн.
Прокурор Мостиського району Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «АК «Альфа» про стягнення заборгованості в сумі 905,42 грн.
Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Заборгованість відповідача підтверджується податковим розрахунком земельного податку, корінцями податкових вимог, корінцями податкових повідомлень рішень, реєстром податкової заборгованості платника податків станом на 23.11.2009 року.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задоволити позов повністю, з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задоволити позов повністю, з підстав зазначених у позовній заяві .
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, заперечення на позовну заяву не подав.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, безпосередньо, всебічно, повно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд
ВСТАНОВИВ:
Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за № 1251-XII зі змінами і доповненнями, КАС України.
При прийнятті постанови суд виходить з того, що відповідач Закрите акціонерне товариство «АК «Альфа» перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно довідки № 4779162.
Відповідачем узгоджено суму земельного податку, що підтверджується податковим розрахунком земельного податку на 2009 рік від 27.01.2009 року.
04.11.2009 року ДПІ у Мостиському районі Львівської області прийнято податкові повідомлення рішення форми «Ш» № 00035881530/0 та № 0003581530/0, згідно яких відповідачу сума штрафу в розмірі 10%, 20% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, складає 74,00 грн. та 147,89 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб, які відповідачем отримано 04.11.2009 року.
06.11.2009 року ДПІ у Мостиському районі Львівської області надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/71, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями станом на 06.11.2009 року становить 683,53 грн. (у тому числі за основним платежем 683,53 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн., пенею 0,00 грн.), яка вручена відповідачу 06.11.2009 року.
В грудні 2009 року ДПІ у Мостиському районі Львівської області надіслано відповідачу другу податкову вимогу, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями станом на 07.12.2009 року становить 1645,42 грн. (у тому числі за основним платежем 1423,53 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 221,89 грн., пенею 0,00 грн.), яка вручена відповідачу 07.12.2009 року
Згідно пп. 1.2 п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим же Законом або іншими законами України.
Згідно п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п. 5.1 ст. 5 цього ж Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону України, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно п.п 17.1.7., п. 17.1., ст. 17 цього ж Закону України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами », активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Заборгованість відповідача становить 905,42 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також реєстром податкової заборгованості платників податків станом на 23.11.2009 року , яка у встановлені законом строки відповідачем не сплачена. З пояснень представника позивача, податковий борг станом на дату розгляду справи відповідачем не сплачений.
Таким чином, позовні вимоги ДПІ у Мостиському районі Львівської області підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд
П Р И Й Н Я В:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АК «Альфа» (ЄДРПОУ 22379678, м. Львів, вул. В. Великого, 50) на користь Державного бюджету заборгованість по платі за землю в сумі 905,42 грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі 28.12.2009 року
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 7293279, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8116/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: