
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/289/18
№ 2/733/217/18
Рішення
Іменем України
"22" березня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 3,45 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 756 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на дане майно в порядку спадкування.
В судове засідання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 3,45 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 756 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_4 (а.с.9-10). Спадкоємцем за законом після смерті останнього являється неповнолітній ОСОБА_2.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, які передбачають, що неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.
Приписами статті 1261 ЦК України встановлено, що при спадкуванні за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
У відповідності до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказую, що, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Неповнолітній ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, так як на момент смерті останнього він був неповнолітній і відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.6), інші спадкоємці відсутні (а.с.7), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на вищевказане спадкове майно, і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказану земельну ділянку, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області) площею 3,45 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 756 від 29 січня 2003 року, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 72932503, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: