Постанова № 72932259, 03.03.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.03.2018
Номер справи
677/114/18
Номер документу
72932259
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/114/18

П О С Т А Н О В А

03.03.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу ВПП ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2ятисотниць, 62, Хмельницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має 4 дітей, директора ТОВ «МАНН+ХУММ ОСОБА_2 ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА»,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 за результатами позапланової перевірки ТОВ «МАНН+ХУММ ОСОБА_2 ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА» виявлено порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов»язання з податку на додану вартість за жовтень та листопад 2017 року, згідно з актом перевірки від 11.12.2017 року №601/28-10-48-11/33727399, чим порушено п.57.1, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю, пояснив, що вчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів входить в обов»язки головного бухгалтера, тому просить не притягати його до відповідальності. Окрім того пояснив, що за вказане порушення головного бухгалтера було притягнуто до адмінвідповідальності.

Враховуючи обставини справи, те, що в посадові обов»язки директора підприємства не входить подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а також те, що посадову особу – головного бухгалтера ТОВ «МАНН+ХУММ ОСОБА_2 ТЕКНОЛОДЖІ УКРАЇНА» було притягнуто до адмінвідповідальності за вказане порушення, в діях керівника підприємства ОСОБА_1 відсутній склад правопорушеня передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-2, 284, 247 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72932259 ?

Документ № 72932259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72932259 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72932259 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72932259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72932259, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72932259, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72932259 відноситься до справи № 677/114/18

Це рішення відноситься до справи № 677/114/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72932256
Наступний документ : 72932267