
Справа № 676/1041/18
Номер провадження 2/676/1108/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
заявника – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжпільської сільської ради ,Кам'янець-Подільського району,Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Княжпільської сільської ради, Кам’янець-Подільського району,Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2008 року в селі Княжпіль, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.
Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.03.2018 року.
Інтереси позивача ОСОБА_1 представляє адвокат- Перунський І.В. на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги за № 35 від 01.02.2018 року.
У підготовчому засіданні суд з’ясував відношення учасників справи до позову. Крім того, при вивчені матеріалів справи встановлено, що сільський голова ОСОБА_4 подала суду заяву за № 14 від 02.03.2018 року про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Княжпільської сільської ради.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В обгрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що вона проживала з ОСОБА_3 в с. Княжпіль, по вул. Шкільній, 18, Кам’янець-Подільського району. Вели з тіткою спільне господарство, крім того, вона доглядала за нею. 16 лютого 2008 року ОСОБА_3 померла, вона провела її поховання. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку вона має право за заповітом складеним останньою, ще при житті в грудні 2007 року. В серпні 2008 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори , на цій заяві секретарем Княжпільської сільської ради ОСОБА_5 посвідчено справжність її підпису в реєстрі за № 116. Після чого вважала, що цього достатньо для отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки фактично прийняла спадщину, користується домоволодінням, проживає там та користується земельними частками .
В подальшому при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, так як її заява про прийняття спадщини не була подана до нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.
Представник позивача адвокат- Перунський І.В., підтримав вимоги своєї довірительки і просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити, так як остання пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин.
При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що 16 лютого 2008 року померла тітка ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть від18.02.2008 року, актовий запис № 03. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є: домоволодіння № 18 по вул. Шкільній в с.Княжпіль, Кам’янець-Подільського району,та право на дві земельні частки (пай) ,на яке позивач має право на підставі заповіту, складеного ОСОБА_3, ще при житті 21.12.2007 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Княжпільської сільської ради ОСОБА_4, реєстровий № 85.
Із довідки Княжпільської сільської ради, Кам’янець-Подільського району № 64 від 06.02.2018 року вбачається, що до дня смерті ОСОБА_3 і на день її смерті разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_1, яка фактично вступила в управління спадковим майном після смерті тітки.
13 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори , дана заява посвідчена секретарем Княжпільської сільської ради ОСОБА_5 і зареєстрована в реєстрі за № 116.
Проте, при зверненні позивача до Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у зв’язку із пропуском строку, що підтверджується листом державного нотаріуса ОСОБА_6 за № 109/02-31 від 30.01.2018 року.
ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що посвідченої заяви про прийняття спадщини секретарем сільської ради достатньо для оформлення спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2008 року в селі Княжпіль, Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 23 березня 2018 року.
Суддя Л. М. Шевцова
Судове рішення № 72932000, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: