Ухвала суду № 72931990, 23.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2674/18

н/п 1-кс/766/3104/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кравченко О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017230000000343 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого вказаний наркотичний засіб залишив незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та 03.03.2018 о 14.01 знаходячись у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 5, збув ОСОБА_4, шляхом направлення посилки, 2 кг речовини рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список N 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", в "Таблиці І" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

03.03.2018 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.03.2018 йому повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

03.03.2018 під час огляду місця події, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Кметь Альоною Сергіївною у період з 15.25 по 18.00 за адресою: Херсонська область, м. Нова Кахова, вул. Промислова, 5 в приміщенні відділення№1 ТОВ «Нова Пошта» за участю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон торгівельної марки «МІ», чорного кольору, ІМЕІ-1-НОМЕР_1, ІМЕІ-2-НОМЕР_2, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3;

2) експрес накладна ТОВ «Нова Пошта» №59 9980 5967 0147 та штрих код з посилки за експрес накладною ТОВ «Нова Пошта» №59 9980 5967 0147, в якій вказані абонентські номери НОМЕР_4 (відправник), НОМЕР_5 (одержувач).

Відповідно до інформації наданої Новокаховським міжрайонним відділенням УСБУ в Херсонській області встановлено, що до протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин причетні наступні особи:

1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером НОМЕР_6.

2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується абонентським номеромНОМЕР_7.

3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується абонентським номеромНОМЕР_8.

4. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який користується абонентським номеромНОМЕР_9

5. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, який користується абонентськимномером НОМЕР_10

6. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який користується абонентськимномеромНОМЕР_11.

В ході проведення обшуку 15.03.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено стретч картки та стартові пакети з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_12.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли встановлено ряд абонентських номерів, користувачі яких можливо причетні до вчинення вказаного злочину, а саме: НОМЕР_13, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_12 власники яких можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину.

На підставі вище викладеного, з метою розкриття злочину, необхідне отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме трафіків вхідних-вихідних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_13, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_12, у період з 14.11.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів, які користувались та користуються вказаними ідентифікаторами, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Досудовим слідством встановлюється місцезнаходження викраденого майна, а також підтверджується чи спростовується причетність осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а саме перебування їх на місці події. У зв'язку із чим, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаному абонентському номеру у період часу з 14.11.2017 по термін дії даної ухвали.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».

Встановлення фактів з'єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з іншими особами, їх місце знаходження на момент з'єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ «Київстар» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціямможуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 42017230000000343 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 42017230000000343на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»:НОМЕР_14за період часу з 14.11.2017 по термін дії даної ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Кметь Альоні Сергіївні, іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Боляновському Дмитру Ігоровичу та (або) Якубовському Денису Юрійовичу та (або) Душенко Валентині Анатоліївні та (або) Саєнко Катерині Михайлівні та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні та (або) Федотченку В’ячеславу В’ячеславовичу та (або) Кононенку Віталію Юрійовичу або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 23.04.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя