
Справа №766/15921/17
н/п 1-кс/766/2948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Слідчого судді Мусулевського Я.А.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту,
встановив:
ОСОБА_2 який діє в інтересах приватного підприємства «Оптима Транс Ойл» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна ПП «Оптима Транс Ойл» а саме : обладнання АЗС, що складається із паливо-роздавальної колонки в зборі, резервуарів для зберігання паливно-мастильних матеріалів – місткістю 40000 л. -4 шт., місткістю 10000 л. – 4 шт., паливо-мастильних матеріалів, що містяться у резервуарах, а саме: бензин А-95 в кількості 8653,6 літрів, бензин А-92 в кількості 14280,74 літрів, дизельне пальне в кількості 19750,32 літрів, дизельне пальне-Євро в кількості 25477,3 літрів, копії сертифікатів та паспортів на пальне на 10 аркушів, яке було вилучене 20.02.18 у ході обшуку за адресою: м. Каховка, вул. Промислова 4-А. Вважав, що арешт накладений безпідставно, оскільки підприємство перебуває на податковому обліку в Новокаховській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Херсонській області та здійснює наступну діяльність:
●Код КВЕД 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів;
●Код КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами (основний);
●Код КВЕД 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах;
Код КВЕД 47.30 Роздрібна торгівля пальним;
●Код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт;
●Код КВЕД 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.
Відповідно до відкритої інформації розташованої на сайтах : Міністерства юстиції України Державної фіскальної служби України підприємство ПП «Оптима Транс Ойл» перебуває на обліку органах ДФС, не є таким , що припинене чи внесені відомості про їх ліквідацію.
Підприємство ПП «Оптима Транс Ойл» Станом не має податкового боргу.
Станом на 20.03.2018 рік не було отримано будь яких цивільних позовів щодо відшкодування коштів чи збитків від діяльності ПП «Оптима Транс Ойл».
Майно, на яке накладено арешт не підпадає під визначення незаконно виготовлені підакцизні товари, оскільки ПП «ОПТИМА ТРАНС ОЙЛ» дизельне паливо та бензин придбало у своїх контрагентів, та яке відповідає всім вимогам що передбачене для дизельного палива та бензину.
Підприємство з 2007 року здійснює свою господарську діяльність. Будь яких порушень як податкового законодавства так і кримінального – не допускає.
Арешт накладений на майно ПП «Оптима Транс Ойл» паралізувало нормальну діяльність підприємства, що тягне за собою великі збитки в господарській діяльності та фактично позбавляє підприємству можливості в подальшому здійснювати свою господарську діяльність в нормальному режимі, тобто виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати податки, виконувати зобов’язання перед контрагентами.
Вважав, що на даний час відсутні будь які фактичні дані (докази), відповідно до яких є необхідність у збереженні накладеного арешту.
В судовому засіданні скаржник подане клопотання підтримав в повному обсязі пославшись на викладені у ньому обставини.
Слідчий заперечував проти скасування арешту, вважав його необґрунтованим.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 32017230000000082 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
В рамках даного кримінального провадження слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області 26.02.2018 року накладено арешт на майно підприємства, а саме: обладнання АЗС, що складається із паливо-роздавальної колонки в зборі, резервуарів для зберігання паливно-мастильних матеріалів – місткістю40000 л. -4 шт., місткістю 10000 л. – 4 шт., паливо-мастильних матеріалів, що містяться у резервуарах, а саме: бензин А-95 в кількості 8653,6 літрів, бензин А-92 в кількості 14280,74 літрів, дизельне пальне в кількості 19750,32 літрів, дизельне пальне-Євро в кількості 25477,3 літрів, копії сертифікатів та паспортів на пальне на 10 аркушів.
З даної ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2018 року вбачається, що арешт накладався для забезпечення зберігання речових доказів, які слідчим були вилучені в ході обшуку.
Оскільки відносно керівника ПП «Оптима Транс Ойл» не порушувалось кримінального провадження, майно на яке накладено арешт відповідає всім вимогам ( що підтверджується доказами наданими до матеріалів клопотання) що передбачене для дизельного палива та бензину, та майно відповідно до наданих доказів належить саме ПП «Оптима Транс Ойл», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню так як ПП «Оптима Транс Ойл», не має ніякого відношення до кримінального провадження, в якому було накладено арешт на його майно, у зв’язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 170,174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2018 року на майно ПП «Оптима Транс Ойл», яке знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Промислова, 4-А у кримінальному провадженні № 32017230000000082, а саме:
1. Обладнання АЗС, що складається із паливороздавальної колонки в зборі, резервуарів для зберігання паливо-мастильних матеріалів - місткістю 40000л. - 4шт., місткістю 10000л. - 4 шт.;
2. Паливо-мастильні матеріали, що містяться у резервуарах, а саме:
- бензин А-95 в кількості 8653,6 літрів;
- бензин А-92 в кількості 14280,74 літрів;
- дизельне пальне (ДТ) в кількості 19750,32 літрів;
- дизельне пальне (ДТ-Євро) в кількості 25477,3 літрів;
3. Копії сертифікатів та паспортів на пальне на 10 аркушах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 72931817, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/15921/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: