Постанова № 7293159, 30.11.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
2а-4829/09/1370
Номер документу
7293159
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Справа №2а-4829/09/1370

15 год. 29 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Кукса В.А.

за участю представників сторін:

від позивача Романський С.І. (довіреність №4452/06-14 від 06.10.2009 року)

від відповідача Прокопішак Г.Й. (довіреність №1 від 23.11.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець до Відкритого акціонерного товариства «Курортторг» про стягнення заборгованості 13658,66 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в м. Трускавець до Відкритого акціонерного товариства «Курортторг» про стягнення заборгованості 1063,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Трускавець в розмірі 1063,05 грн.

Заявою від 24.09.2009 року №4202/06-12 позивачем було збільшено суму позовних вимог і заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 13121,99 грн.

Заявою від 19.11.2009 року № 5629/06-12 позивачем було уточнено та збільшено суму позовних вимог і заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 13658,66 грн.

Представник позивача позов підтримав з урахуванням поданих ним уточнень просить позов задоволити, стягнути з відповідача 13 658, 66 грн. боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, наведених у запереченні №152 від 25 листопада і пояснила, що у Господарському суді Львівської області слухається справа про банкрутство ВАТ «Курортторг», введено процедуру санації та призначеного керуючого санацією, а відповідно до п.6 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги кредиторів щодо зобовязань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації розглядаються керуючим санацією, який вправі визнавати їх або в установленому порядку заявляти заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала суму боргу без врахування суми фінансових санкцій та пені. Пояснила, що на момент розгляду справи відповідач не ліквідований, ліквідаційний баланс не затверджений.

Постанову в повному обсязі складено 04 грудня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного .

Відкрите акціонерне товариство «Курортторг» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Трускавець з 21 грудня 1992 року, як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 05.03-0199.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунків сум страхових внесків, що підлягають сплаті за період за січень-травень 2009 року на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачу належало сплатити страхових внесків в розмірі 4315,52 грн.: в тому числі за січень 2009 року 851,84 грн.; за лютий 2009 року 851,84 грн.; за березень 2009 року - 851,84 грн.; за квітень 2009 року 880,00 грн.; за травень 2009 року 880,00 грн.

Крім цього, згідно картки особового рахунку особового рахунку страхувальника ВАТ «Курортторг» сума боргу по страхових на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01.02.2009 року становить 697,20 грн.

Сплачено відповідачем страхових внесків за період з 01.02.09 року по 19.07.2009 року 5012,72 грн.

Наявність заборгованості щодо сплати внесків до Фонду загальнообовязкового державного пенсійного страхування України у розмірі 1063,05 грн. станом на 02.07.2009 року підтверджено розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та Розрахунком суми заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Трускавці .

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені:

- № 59 від 21 квітня 2009 року на суму 891,97 грн., пеня у розмірі 171,08 грн.

Також позивачем на адресу ВАТ «Курортторг» було направлено вимогу про сплату боргу від 06 липня 2009 року. Означене рішення отримано відповідачем, що засвідчується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 00631865.

В судовому засіданні позивачем було уточнено суму позовних вимог заявою від 24.09.2009 року №4202/06-12, в якій зазначено, що відповідно до поданого страхувальником ВАТ «Курортторг» розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень2009 року, сума нарахованих внесків становить 14129,28 грн.

Відповідачем нараховані внески за липень 2009 року сплачено частково на суму 2070,34 грн.

Загальна сума боргу по сплаті страхових внесків станом на 24.09.2009 року становить 13121,99 грн.

Також позивачем на адресу ВАТ «Курортторг» направлено вимогу про сплату боргу №ю-87 від 02.09.2009 року. Копія поштового повідомлення №813523, яке наявне в матеріалах справи, підтверджує одержання вимоги відповідачем.

Заявою від 19 листопада 2009 року №5629/06-12 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Трускавець було збільшено та уточнено суму позовних вимог і заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 13658,66 грн.

Зокрема, позивачем було зазначено, що на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату страхових внесків за період 22 квітня 2009 року по 21 жовтня 2009 року до відповідача було застосовано фінансові санкції на суму 348,21 грн. та нараховано пеню на суму 188,46 грн., що підтверджується рішенням №115 від 22.10.2009 року

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків, яка не сплачена, становить 13658,66 грн.

Таким чином, юридичною особою Відкритим акціонерним товариством «Курортторг»» порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Курортторг» ( юридична адреса: 82200, м. Трускавець, вул. Мазепи,9, ЄДРПОУ 13833799, р/р 26008319810718 ВАТ «Кредобанк», МФО 325202) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець борг в розмірі 13658 ( тринадцять тисяч шістсот пятдесят вісім) гривень 66 копійок.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Карпяк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7293159 ?

Документ № 7293159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7293159 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7293159 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7293159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7293159, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7293159, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7293159 відноситься до справи № 2а-4829/09/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-4829/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7293158
Наступний документ : 7293162