
Справа № 659/47/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області,
у складі : головуючого судді - Разгуляєвої О.В.
за участю секретаря - Міщенко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
19.01.2018р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.12.2013р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9980 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2015р. Відповідач зобов’язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, а тому просив стягнути з відповідача на користь Банка заборгованість станом на 21.12.2017р. в розмірі 27405,47 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом –9233,86грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом –5838.70грн.; заборгованість за пенею - 9690.82грн; штраф – 2642.09грн., судові витрати в сумі 1762грн.
Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи за їх відстуності.
Представник позивача на вимогах позову наполягає у повному обсязі.
Відповідач з вимогами позову згоден частково, не заперечував проти стягнення з нього заборгованість за кредитом –9233,86грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом –5838.70грн.; штраф – 2642.09грн.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNH4ТP50531412 від 25.09.2006р., за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 1523,20 грн. на строк 24 місяці по 25.09.2008р. включно зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Зазначений кредит надано на купівлю товару.
В підписаній заяві про надання кредиту від 25.09.2006р. позичальник дав згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, являється кредитним договором (а.с.4).
06.02.2013р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладена генеральна угода про реструкторизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредитних карт, з метою складення благоприємних умов для виконання зобов"язання за кредитним договором№DNH4ТP50531412 від 25.09.2006р.(а.с.5).
Відповідно до п.п. 1.1 Генеральної угоди, заборгованість по договору 1 з дати підписання даної угоди складає 10815,15грн., дата погашення заборгованості за договором 1 28.02.2015р.
Крім того, згідно п.п.2.1 Генеральної угоди банк надав відповідачу кредит в сумі 9980.15грн на строк 24 місяці, з 06.02.2013р. по 28.02.2015р. , шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 9989.15грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5% у місяць на суму заборгованості.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором , внаслідок чого станом на 21.12.2017р. утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню, в розмірі 17714,65грн., яка складається з: заборгованість за кредитом –9233,86грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом –5838.70грн.; штраф – 2642.09грн..
Однак, не підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення пені, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Згідно з пунктом 2.1.1.7.6. умов та правил надання банківських послуг сторонами передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів.
Керуючись статтею 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України в постанові від 21 жовтня 2015 року № 6-2003цс15, яка відповідно до положень ст.360-1 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.
Таким чином, не підлягають до задоволення вимоги, щодо стягнення пені в розмірі 9690.82 грн.
Відповідно до положень ст. 141 ч.1 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, в сумі 1138,25 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 06.02.2013року, а саме:заборгованість за кредитом – 9233,86грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом –5838.70грн., штраф - 2642,09грн., всього 17714,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1138,25 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі п"яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частини.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72931427, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/47/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: