Ухвала суду № 72931358, 21.03.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2766/17

Провадження №2/654/186/2018

У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 березня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря - Слюсар О.С.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_5, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Голопристанського районного суду заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_5, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

В порядку підготовки справи до розгляду та обґрунтування заявлених позовних вимог, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою спростування факту укладення та підписання позивачем договорів оренди земельних ділянок з відповідачем від 10.06.2015 року, оскільки остання договори оренди, які є предметом розгляду, не укладала та не підписувала, а також не передавала нікому своїх повноважень на їх укладення.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважає недоцільним проводити дану експертизу, оскільки ОСОБА_4 неодноразово укладала вказані у позові договори оренди з ТзОВ «Басматі», що підтверджує і висновок експерта № 87-ПТ від 05.03.2018 р., відповідно до якого підписи на договорах здійснені однією особою. Також звернула увагу на те, що у 2015 році, після укладення оспорюваних правочинів, ОСОБА_4 отримала перелам руки. Вважає призначення експертизи недоцільним та способом затягуванням розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких неможливо встановити відповідні обставини, для з’ясування належності підпису на оспорюваних правочинах ОСОБА_4, клопотання відповідача задовольнити та призначити по справі почеркознавчу експертизу. При проведенні експертизи експерту врахувати ту обставину, що позивач 23.10.2015 року, тобто після укладення вказаних договорів, отримала травму руки (плеча).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 353 ЦПК України в редакції 2017 року, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_5, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконано в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_4» підпис ОСОБА_4 на сторінці 3 Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:097:0100 площею 4,1421 га та на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі до Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:097:0100 площею 4, 1421 га в графі «земельну ділянку передав ОСОБА_4»;

2)Чи виконано в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_4» підпис ОСОБА_4 на сторінці 3 Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:096:0004 площею 0,6478 га та на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі до Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:096:0004 площею 0, 6478 га в графі «земельну ділянку передав ОСОБА_4»;

3)Чи виконано в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_4» підпис ОСОБА_4 на сторінці 3 Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:097:0003 площею 2,7199 га та на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі до Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:097:0003 площею 2, 7199 га в графі «земельну ділянку передав ОСОБА_4»;

4)Чи виконано в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_4» підпис ОСОБА_4 на сторінці 3 Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:096:0003 площею 0,7655 га та на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі до Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:096:0003 площею 0, 7655 га в графі «земельну ділянку передав ОСОБА_4»;

5)Чи виконано в графі «ОСОБА_6 ОСОБА_4» підпис ОСОБА_4 на сторінці 3 Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:096:0005 площею 1,3805 га та на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі до Договору оренди земельної ділянки № б/н від 10.06.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6522380500:05:096:0005 площею 1, 3805 га в графі «земельну ділянку передав ОСОБА_4».

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України, адреса: 73026, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а.

На експертизу надати: оригінали на паперовому носії п’яти Договорів оренди № б/н від 10.06.2015 року між ОСОБА_4 та ТзОВ «Басматі», вільні та експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_4, реєстр для реєстрації довіреностей що прирівнюються до нотаріально-посвідчених з підписом ОСОБА_4 на стор. 4 п. 48.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України в редакції 2017 р. про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.

Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до 15.12.2017 (дати набрання чинності новою редакцією ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя : Ширінська О.Х.