Ухвала суду № 72930757, 22.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1300/18

Провадження № 1-кп/638/685/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року

22.03.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Гармаш К.В.,

прокурора – Мороз А.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_2,

потерпілих – ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Мороз А.О. з тих підстав, що прокурором не була забезпечена участь адвоката ОСОБА_1 в ході досудового розслідування.

Захисник підтримав відвід.

Прокурор проти заявленого відводу заперечувала, вважаючи його безпідставним.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечував проти заявленого відводу, ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, доходить до наступних висновків.

Підстави для відводу прокурора визначені статтею 77 КПК України.

Жодних доказів наявності підстав, визначених зазначеною нормою, які б виключали участь прокурора в розгляді даної справи, обвинувачений, а також його захисник суду не надали.

Враховуючи, що суду не надано доказів наявності підстав, визначених ч. 1 ст. 77 КПК України, які б виключали участь прокурора в розгляді даної справи, а самі по собі процесуальні порушення учасників процесу не можуть бути підставою для відводу, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого прокурору відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора Мороз А.О. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шестак.