Ухвала суду № 72930738, 23.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1181/18

УХВАЛА

23 березня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рівненська міська рада про усунення перешкод у виготовленні документації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Рівненська міська рада про усунення перешкод у виготовленні документації.

Ухвалою від 23 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 23 березня 2018 року ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 23 лютого 2018 року на виконала, недоліків позову не усунула.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, зважаючи, на те, що позивач недоліків позову не усунула, то відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рівненська міська рада про усунення перешкод у виготовленні документації і додані до нього документи – повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.