Рішення № 72930677, 20.03.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
565/379/18
Номер документу
72930677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 565/379/18

Провадження № 2/565/243/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,з участю секретаря судового засіданняОСОБА_2,позивача представника органу опіки та піклування ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/379/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав стосовно дітей: неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з нього на її користь аліментів на утриманні дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_7, 01 червня 2010 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що з моменту смерті її дочки ОСОБА_8 відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 З серпня 2017 року він не цікавився здоров’ям дітей, успіхами у навчанні, не надає матеріального утримання дітям, не бере будь-якої участі у вихованні дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала повністю, просила задоволити повністю. Пояснила суду, що вона є матір’ю ОСОБА_8. 20 жовтня 1996 року дочка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 Від спільного проживання у них народилися діти. 12 серпня 2017 року дочка позивача померла. Після смерті дочки, неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 переїхали проживати до неї в смт.Володимирець, по вул.Соборній, буд.70 Рівненської області, де і проживають до цього часу даний часу.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 пішла у 2 клас Володимирецької ЗОШ № 1. ОСОБА_10, 2001 року, з понеділка до п?ятниці проживає у квартирі № 92 по м-ну Вараш, 24-Б у м.Вараш, оскільки завершує навчання в 11 класі ЗОШ № 2 м.Вараш. Кожну п?ятницю, після навчання приїжджає до Володимирця.

Позивач пояснила, що після смерті дочка вона повністю утримує дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Забезпечує їх одягом, продуктами харчування, слідкує за їх навчанням, оплачує комунальні витрати по квартирі у м.Вараші, де проживає ОСОБА_6 під час навчання.

Відповідач з дня смерті її дочки лише два рази у січні 2018 року приїжджав до неї додому, щоб провідати дочку ОСОБА_9, але будь-яких матеріальних цінностей, грошей чи продуктів харчування для ОСОБА_7 не привіз. Просто приїжджав, говорив з ОСОБА_7 та нею кожного разу близько 2 годин та їхав.

За весь період, після смерті дочки, відповідач жодного разу не надав будь-якої матеріальної допомоги на утримання його дітей, не цікавиться їх навчанням та не бере участі у їх вихованні. Постійно зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_10 не заперечує проти позбавлення її батька батьківських прав щодо неї. ОСОБА_9 також не запитує про свого батька і не хоче повертатись до нього.

Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити. Пояснила, що службою у справах дітей здійснювалось обстеження умов проживання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В смт Володимирці по вул. Соборна, 70 за місцем проживання позивача, яка є бабусею дітей, для них виділено окреме місце та забезпечено усі необхідні умови для проживання.

Під час спілкування з дітьми вони байдуже ставились до батька. На засіданні комісії запрошувались позивач, відповідач та ОСОБА_6. Остання погоджувалась на позбавлення батьківських прав її батька.

Службою у справах дітей встановлено, що відповідач ОСОБА_5 самоусунувся від виховання та утримання дітей, зловживає спиртними напоями. Під час зустрічей з відповідачем він поводився неадекватно до ситуації, перебував у стані алкогольного сп?яніння та погоджувався на позбавлення його батьківських прав щодо дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився. Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву від 28 лютого 2018 року про проведення розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дітей.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров’я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №116683, виданим Володимирецьким відділом реєстрації АГС Рівненської області 01.10.01 р., підтверджується, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №120186, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 07.06.10 р., підтверджується, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №275956, виданим Володимирецьким відділом РАГС Рівненської області 20.10.1996 р. підтверджується, що відповідач ОСОБА_5 перебував у шлюбі із дочкою позивачки ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №195813, виданим Вараським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 14 серпня 2017 року, ОСОБА_8 померла 12 серпня 2017 року у віці 39 років.

З висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_5, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №48 від 20.03.2018 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як за результатами перевірки службою у справах дітей було встановлено, що відповідач не займається утриманням, вихованням, навчанням дитини, не піклується про їх моральний та фізичний розвиток.

Судом не встановлено об’єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, піклуватись про їх добробут.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дочок ОСОБА_10 та ОСОБА_9.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За вимогами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, з 1 січня 2018 року - 1860 гривень. Оскільки з викладеного, випливає, що позивач вимагає мінімальний розмір аліментів, які можуть бути стягнуті на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1860 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.148, 150, 164-166, 182, 184 СК України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав стосовно дітей: неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, 26.08.2001 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн. щомісячно, починаючи з 21.02.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії СР №318031.

Відповідач ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії МЮ 322451.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, знаходиться за адресою: м-н Незалежності, буд.1, м.Вараш, Рівненської області, код ЄДРПОУ 03315879.

Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт громадянина України серії СР 55924.

Головуючий суддя І.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 72930677 ?

Документ № 72930677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72930677 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72930677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72930677, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 72930677, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72930677 відноситься до справи № 565/379/18

Це рішення відноситься до справи № 565/379/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72930022
Наступний документ : 72954578