
Справа № 562/566/18
П О С Т А Н О В А
23.03.2018 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 за ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії ГП №620320 від 29 грудня 2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обов’язковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.
Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на 09:30 годину 29 березня 2018 року у Здолбунівський районний суд Рівненської області (м.Здолбунів, вул. Незалежності,10).
Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, який зобов’язати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 72930647, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/566/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: