Ухвала суду № 72930625, 22.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21330/15-ц

Провадження № 4-с/638/106/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши скаргу обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів» на бездіяльність державного виконавця та зобов*язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_3, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобов*язання вчинити певні дії, -

встановив:

06 листопада 2017 року представник заявника звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення допущених недоліків.

Зазначена ухвала була надіслана за адресою, зазначеною представником заявника у позові.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник заявника не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі судді про залишення позову без руху, таким чином, ухвалу суду від 09 листопада 2017 року не виконано, у зв’язку з чим скаргу належить повернути заявнику.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Скаргу обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів» на бездіяльність державного виконавця та зобов*язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_3, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобов*язання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути заявнику, роз’яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали та матеріали скарги направити заявнику за адресою, вказаною в скарзі.

Суддя: С.В.Лазюк