Рішення № 72930575, 20.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1824/17

2/559/161/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Вигнанка, 10 м. Дубно, Рівненська область) до Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: с. Іваннє, Дубенський район, Рівненська область) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 жовтня 2004 року померла баба ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. 1268 ЦК України в спадщину вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується довідкою виданою КП ЦЖЕО "Житловик" Дубенської міської ради Рівненської області від 17.08.2017 року за № 6943.

До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка в розмірі 3, 29 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого спадкодавцем сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0155210, реєстраційний № 16710 від 01.10.1998 року, розташованої на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Оригінал зазначеного сертифіката на право на земельну частку ( пай ) втрачений з невідомих причин.

При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1270 ЦК України, було відмовлено з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті спадкодавця в будинку в якому вона була зареєстрованаІНФОРМАЦІЯ_2, а він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, було запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз»яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою по місцю проживання виданою КП ЦЖЕО «Житловик» Дубенської міської ради. Позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю ( сертифіка ) по його втраті.

В зв'язку з втратою державного акта на земельну ділянку, помістив оголошення в місцевій газеті про його втрату і недійсність.

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім”я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи.

У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

До нього, як спадкоємця за законом перейшло право на земельну ділянку, та яке не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв”язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач не з»явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача в зал судового засідання не з»явився, подав суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2004 року померла баба ОСОБА_2 (а.с.5, 6, 7). У відповідності до довідки, виданої КП ЦЖЕО "Житловик" Дубенської міської ради Рівненської області від 17.08.2017 за № 6943, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживав без реєстрації внук, ОСОБА_1 (а.с.9). До спадкового майна увійшла земельна ділянка в розмірі 3,29 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого спадкодавцем сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0155210, реєстраційний № 16710 від 01.10.1998, розташованої на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.10, 11). В зв'язку з втратою державного акта на земельну ділянку, позивач помістив оголошення в місцевій газеті про його втрату і недійсність (а.с.12).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз»яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття.

Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою по місцю проживання виданою КП ЦЖЕО «Житловик» Дубенської міської ради. ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, також в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю ( сертифіка ) по причині втрати.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись: ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса: вул. Вигнанка, 10 м. Дубно Рівненської області) до Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: с.Іваннє, Дубенський район Рівненська область) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом – задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 15.10.2004, на час відкриття спадщини по вул. Вигнанка, 18 в м.Дубно.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 15 жовтня 2004 року, право власності на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії РВ № 0155210, реєстраційний № 16710 від 01.10.1998 на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства.

Дата складення повного судового рішення 23 березня 2018 року о 10:00 год.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: