
Справа № 569/3984/18
УХВАЛА
15 березня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 року до Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до ч.1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Подана до суду позовна заява не містить належних доказів поважності пропуску строку зверненя до адміністративного суду, не вказано яким чином та коли саме позивач дізнався про існування постанови винесеної 14.02.2018 р., копія якої була надіслана позивачу 15.02.2018 року № 2045/20103-70-20-03, як вбачається з оглянутої копії постанови, долученої позивачем до позову. Жодних поважних причин пропуску строку позивач не наводить у своєму позові, заяви про поновлення строку на подання адміністративного позову про скасування постанови, позивачем не подано. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та подачі до суду належним чином оформлену та обгрунтовану заяву про поновлення строку із зазначенням доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 160,161, 169, 248,294 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки шляхом подачі до суду заяви із зазначенням причини пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
У випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 72930222, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3984/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: