Ухвала суду № 72930203, 21.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.03.2018 Справа № 554/7717/17

Справа № 554/7717/17

Провадження № 1-кс/554/621/2018

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., при секретарі – Дроздові Д.А.

заявник – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. по справі №554/7717/2018,-

в с т а н о в и л а:

В провадження слідчого судді Октябрського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Тімошенко Н.В. по справі №554/7717/2018.

Заявник свою заяву обгрунтовує наступним, зазначаючи, що даний склад місцевого суду може бути упередженим та небезстороннім при розгляді справи та просить суд відвести слідчого суддю Тімошенко Н.В. та заявляє відвід всьому складу Октябрського районного суду м.Полтави.

Заявник заяву підтримав, та прохав її задовільнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості. Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Заявником в заяві не зазначено конкретних обставин, які б свідчили про наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості та об’єктивності слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. по справі № 554/7717/17, провадження № 1-кс/554/621/2018 за його скаргою на бездіяльність заступника начальника першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області про не внесення відомостей до ЄРДР, є не вмотивованою та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. по справі №554/7717/2018 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська