
Справа № 569/964/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
з участю: заявниць ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Рівненська міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду з заявою, заінтересовані особи Рівненська міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин .
Просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що померла 2 жовтня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідною сесторою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву в повному обсязі в мкжах доводів заяви, просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи Рівненська міська рада в суд не з’явився, подав письмову заяву, згідно якої просили розгляд справи проводити без участі представника міської ради, не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Представник заінтересованої особи Верхівська сільська рада в судове засідання викликався належним чином, проте не з’явився.
Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 2 жовтня 2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис за № 1639.
Відповідно до свідоцтва про народження батьком покійного батька ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_5 (рідний дядько ОСОБА_3М.).
Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 був ОСОБА_5 (рідний дядько ОСОБА_3М.). Дівоче прізвище ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про народження ЯЛ № 453279 від 30.10.1953 - ОСОБА_7, матір'ю якої була ОСОБА_7. Згідно архівної довідки від 30.10.2017 № 867/06-29 вбачається, що ОСОБА_8 народилася 19.03.1925 в с. Макотери, батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Згідно архівної довідки від 30.10.2017 № 868/06-29 вбачається, що ОСОБА_5 народився 30.01.1927 в с. Макотери, батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_11. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 00018910324 від 24.10.2017 поміж ОСОБА_8 та ОСОБА_12 03.11.1947 зареєстровано актовий запис про шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_12. Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_5, а ОСОБА_5 та ОСОБА_13 є рідними братом та сестрою. З оглянутого свідоцтва про шлюб вбачається, що 25.07.1981 р. ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_14 , актовий запис № 939. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_14. Дівоче прізвище ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження -ГЮ № 352823 - ОСОБА_6. 30 вересня 1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_15 Відповідно до витягу № 00018910109 від 24.10.2017 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо актового запису про шлюб , прізвище ОСОБА_15 до реєстрації шлюбу було ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, Зареєстрованого міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 412 від 20.05.2011 р., прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишилося ОСОБА_1. ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті ОСОБА_16 відкрилася спадщина на: 1/2 частки належної ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, що у м. Рівне; 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що по вулиці Рибацькій, 21, с. Кривичі, Рівненського району, Рівненської області. Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_17, помер - 28.08.2015, про що складено актовий запис № 1411, зареєстрований відділом ДРАЦСРС Рівненського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_18 відкрилася спадщина на: -1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що у м.Рівне; - 1.1188 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Верхівськ, Рівненського району, Рівненської області; - 3.18 га земельної ділянки для ведення особистого селянського осподарства в с. Верхівськ, Рівненського району, Рівненської області. Інші спадкоємці, які мають право на обов’язкову частку у спадщині у померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_17 не встановлені. 24.10.2017 згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі першою Рівненською державною нотаріальною конторою, за заявами ОСОБА_1 1.В. та ОСОБА_19, зареєстровано спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_3 Встановлено, що для отримання спадщини за законом та отримання в подальшому відповідного свідоцтва, ОСОБА_1 та ОСОБА_19 необхідно подати до першої Рівненської державної нотаріальної контори підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3, у зв’язку з чим у заявників виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_3 є: двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 суду показала, що ОСОБА_3 приходилася двоюрідною тіткою ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою ОСОБА_2.
Таким чином, оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 02.10.2017 р. є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Рівненстка міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - що ОСОБА_3, померла 02.10.2017 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - що ОСОБА_3, померла 02.10.2017 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_2. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: 33023 м.Рівне. АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заявник: ОСОБА_2, проживає: м.Рівне. АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Заінтересована особа: Рівненська міська рада, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Собоорна, 12-а, Код ЄДРПОУ 34847334
Заінтересована особа: Верхівська сільська рада Рівненського районуРівненської області, місцезнаходження : вул.Шевченка, 59 с.Верхівськ Рівненського району Рівненської області, 35336, КОД ЄДРПОУ 04387177.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 72930056, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/964/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: