Ухвала суду № 72929964, 23.03.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4401/17

У Х В А Л А

"23" березня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" грошові кошти в розмірі 464312 грн. 95 коп. та судові витрати, обґрунтовуючи тим, що страховою компанією здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Skoda» державний №ВХ1398ВХ ТОВ «Дженеро Трайд», пошкодженого з вини водія автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 30 вересня 2016 року на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів.

Сторони у підготовче судове засідання не з’явилися, хоча про місце та час слухання справи відповідно до ст.128 ЦПК України повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило, згідно поданого представником позивача клопотання просить справу розглянути без його участі.

Позивач та його представник подали клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру завданого власнику автомобіля марки «Шкода Октавія» збитку, оскільки з не погоджуються з визначеним оцінювачем ОСОБА_2 розміром матеріального збитку.

З’ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч.1 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення та надані позивачем висновки викликають сумніви щодо їх правильності, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.222, 103-104, 252, 253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_3 (33000, м.Рівне, вул.С.Крушельницької, 54/13), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Шкода Октавія» державний номерний знак «ВХ1398ВХ», завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 30 вересня 2016 року?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи та зобов’язати власника автомобіля ТОВ «Дженеро Трайд» та страхову компанію ПрАТ «Стразова компанія «Брокбізнес» надати автомобіль марки «Шкода Октавія» державний номерний знак «ВХ1398ВХ».

Витрати по оплаті праці експерта за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 /35751, Рівненська область, Здолбунівський район, с.Дермань Друга, вул.Незалежності, 34).

На час проведення експертизи у зв’язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: