Ухвала суду № 72929174, 23.03.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа №546/727/17

Провадження № 2-а/546/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб’єднання фермерських господарств «Еліта» про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення від 17.04.2017 року про продовження терміну договору оренди землі та № 230-18-VII від 25.04.2017 року про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов’язати відповідача повторно розглянути та задовольнити його заяву від 21.03.2017 року.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, позивач та представник відповідача подали до суду заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності, при цьому позивач заявив клопотання про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи про причину своєї неявки суд не повідомив.

Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача стосовно порядку розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що задоволенню підлягає клопотання позивача з таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального) або спрощеного.

Згідно частин 1,2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а також може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Із змісту ст. 259 КАС України правом звернення до суду із клопотанням про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження наділений позивач.

Дана стаття не входить до переліку справ, зазначених у частині четвертій статті 257 КАС України, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/.

Керуючись ст. ст. 259, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб’єднання фермерських господарств «Еліта» про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.

Роз’яснити відповідачеві ОСОБА_2 сільській раді Решетилівського району Полтавської області його право у разі заперечення проти позову у порядку ст.ст. 175, 261 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали подати до суду відзив на позов.

Роз’яснити позивачеві ОСОБА_1 його право у порядку ст. 182, 261 КАС України протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив.

Роз’яснити третій особі – ТОВ «АФГ «Еліта» її право у порядку ст.ст. 176, 261 КАС України у десятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали подати до суду пояснення на позов, а також у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду пояснення на відзив.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: