Ухвала суду № 72928832, 13.03.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2848/17

Провадження № 2/553/238/2018

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі – Заяц А.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

відповідачки – ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, про приєднання до матеріалів справи відповіді позивача ОСОБА_5 на відзив, та приєднання до матеріалів клопотання про попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат та виклик свідків, клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, про виклик свідків у справі та клопотання про витребування і приєднання доказів у справі та прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання частково недійсним заповідального розпорядження та визнання права власності на спадкове майно заявлених по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’ю з померлим, зміну черговості спадкування, визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності на майно, що є особистою власністю , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.83, 175, 185, 189-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’ю з померлим, зміну черговості спадкування і визнання права власності на спадкове майно, та визнання права власності на майно, що є особистою власністю - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори м. Полтави ОСОБА_7 копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_8, померлого 07 березня 2017 року.

Витребувати у ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» ( м. Полтава, пр. Р. Шухевича,4), правоустановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру № 9 у будинку № 58, у м. Полтава по вул. Панянка.

Приєднати до матеріалів цивільної справи відповідь на відзив та клопотання про попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат позивача у справі ОСОБА_1.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків у справі - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків по справі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи відзиву ОСОБА_3 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’ю з померлим, зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно, та визнання права власності на майно, що є особистою власністю - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи відзив ОСОБА_3 на позовну заяву ОСОБА_1.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків у справі - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків по справі: ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів у справі та приєднання копій квитанцій та оригіналу квитанції до матеріалів справи - залишити без розгляду, в зв’язку з невідповідністю вимогам ст.183 ЦПК України , та повернути заявнику.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Третя державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним заповідального розпорядження та визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_34