Ухвала суду № 72928324, 23.03.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

23.03.2018

єдиний унікальний номер справи 531/371/18

номер провадження 2-а/531/34/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

23 березня 2018 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (що зареєстрований за адресою: 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул. Гімназична,8/43) до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради (адреса: 39500, Полтавська область, м.Карлівка, вул. Полтавський шлях,54) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.03.2018 р. звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради ОСОБА_2, по справі про адміністративне правопорушення №1 від 12.03.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 96 КУпАП. Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Дана позовна заява підсудна Карлівському районному суду Полтавської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції. Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно ч.6 ст.12 КАС України ця справа не визначена як справа незначної складності. Однак, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України, суд визнає цю справу справою незначної складності з огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, тому справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, що передбачено ч.1 ст.257 КАС України. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Судовий розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 02.04.2018 року о 10-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку судового засідання. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко