Ухвала суду № 72928262, 23.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018

Справа № 910/3379/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКФОКСІ"

про стягнення 26 841,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макфоксі" про стягнення 26 841,95 грн., з яких 23 694,60 грн. заборгованості, 1 834,16 грн. пені, 1 038,56 грн. інфляційних втрат та 274,63 грн. 3 % річних по договору про постачання електричної енергії №61116 від 09.09.2009 р.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з поданої позовної заяви, договір №61116 між ПАТ "Київенерго" та ТОВ "Макфоксі" було укладено 09.09.2009 р.; при чому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з липня 2017 р. по січень 2018 р.

На підтвердження наявності заборгованості за вказаний період позивачем надано довідку про надходження коштів від ТОВ "Макфоксі" за період з липня 2017 р. по січень 2018 р.

Проте, оскільки правовідносини між сторонами виникли з моменту укладення договору №61116 – 09.09.2009 р.; і належним доказом підтвердження заборгованості ТОВ "Макфоксі" є відомості про сплату позивачу грошових коштів за увесь час дії договору; а також відомості про загальну спожитої останнім електричної енергії за увесь час дії договору.

Оскільки позивачем не надано відомостей про сплату ТОВ "Макфоксі" позивачу грошових коштів за увесь час дії договору; а також відомості про загальну спожитої останнім електричної енергії за увесь час дії договору, підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Київенерго"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про сплату ТОВ "Макфоксі" грошових коштів за увесь час дії договору №61116 від 09.09.2009 р.;

- подання відомостей про загальну спожитої ТОВ "Макфоксі" електричної енергії за увесь час дії договору №61116 від 09.09.2009 р.

4. Ухвала набрала законної сили 23.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна