Ухвала суду № 72928203, 23.03.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 580/148/18

Номер провадження 2/573/168/18

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення надмірно сплаченого судового збору,

в с т а н о в и л а:

20 лютого 2018 року до Білопільського районного суду за підсудністю надійшла цивільна справа № 580/148/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на підставі ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року.

Одночасно із позовом представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» просив повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2018 року вказана цивільна справа прийнята до свого провадження та вирішено питання про відкриття провадження.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Зокрема встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» 16 січня 2018 року до Лебединського районного суду Сумської області сплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн. за позовом до ОСОБА_1, що підтверджується платіжним дорученням № ВОК36В167Q (а. с. 1).

Крім того, з платіжного доручення № PROM8BAEJM від 28 листопада 2017 року вбачається, що ПАТ КБ «Приват Банк» сплатив судовий збір у сумі 1 600 грн. за подання до Лебединського районного суду Сумської області позову до ОСОБА_1 (а. с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити та зобов’язати Лебединське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути сплачений ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 1 600 грн. згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за № 1650/24182.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольнити.

Зобов’язати Лебединське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, який було сплачено на р/р 31216206700214, МФО 837013 за платіжним дорученням № PROM8BAEJM від 28 листопада 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя: