Ухвала суду № 72927962, 22.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 925/1494/17

За позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, м. Київ

До: 1. Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

2. Військової частини А 1708, м. Черкаси

3. Військової частини А 1744, м. Черкаси

4. Міністерства оборони України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси

Про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19 390,86 грн.,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Ковтун А.М.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: Ступак Д.М.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Моторного (транспортного) бюро України, Військової частини А 1708, Військової частини А 1744 про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-3, на фінансовому забезпеченні якої перебуває відповідач-2, різницю між фактичним розміром матеріальної шкоди відновлювального ремонту і страховою виплатою в розмірі 19 390,86 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.11.17. було порушено провадження у справі № 925/1494/17, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.12.17. ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За результатами судового засідання 15.01.18. Господарський суд Черкаської області залучив до участі в справі в якості співвідповідача - Міністерство оборони України та направив матеріали справи № 925/1494/17 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, про що прийняв відповідну ухвалу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 925/1494/17 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.18. прийнято справу № 925/1494/17 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.02.18.

07.02.18. від позивача надійшли відповіді на відзиви відповідачів-1, 2, 3.

15.02.18. відповідачем-4 подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

20.02.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 13.03.18.

Відповідачів-1, 2, 3 та третю особу про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлено в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України.

В судовому засіданні 13.03.18. судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-3 про визнання його неналежним відповідачем у справі.

13.03.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 22.03.18.

Відповідача-1 та третю особу про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлено в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України.

Відповідач-1 явку свого повноважного представника в судове засідання 22.03.18. не забезпечив, проте 16.03.18. через відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Відповідач-2 явку свого повноважного представника в судове засідання 22.03.18. не забезпечив, проте 21.03.18. через відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Відповідач-3 явку свого повноважного представника в судове засідання 22.03.18. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Третя особа явку свого повноважного представника в судове засідання 22.03.18. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 22.03.18. позивачем підтримано подану ним заяву «про уточнення позовних вимог» та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до заяви «про уточнення позовних вимог» позивач просить суд стягнути з військової частини А1708 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 19390,86 грн. матеріальної шкоди.

Судом встановлено, що матеріально-правова вимога викладена у позові та підстави позову залишились незмінними, а тому розгляд справи здійснюється щодо вимог заявлених у позові з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, враховуючи позицію позивача та відповідача-4, врахувавши, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження до 23.04.18.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 925/1494/17 до 23.04.18.

2. Прийняти заяву позивача «про уточнення позовних вимог».

3. Відкласти підготовче засідання на 24.04.18. о 11:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Зобов'язати позивача у строк до 29.03.18. направити на адресу відповідачів копію заяви від 19.03.18. «про уточнення позовних вимог», вказані докази направлення негайно подати Господарському суду міста Києва.

5. Запропонувати військовій частині А1708 у строк до 05.04.18. надати письмовий відзив на заяву позивача «про уточнення позовних вимог» у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.04.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

8. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.03.18. та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 23.03.18.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.