Постанова № 72927946, 23.03.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №591/983/16-к

Номер провадження 1-кп/573/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

прокурора Риженка О.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі клопотання прокурора та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про їх допит в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_12, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У судовому засіднні прокурор Риженко О.С. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, оскільки вказані свідки у зв'язку з відсутністю коштів, зайнятістю на роботі та за станом здоров'я не можуть прибути до суду в м. Білопілля.

Крім того, від зазначених вище свідків також надійшли заяви про їх допит в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Потерпілий ОСОБА_1 проти зазначених клопотань не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, причин свого неприбуття суду не повідомили.

Заслухавши прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Вказані свідки в судове засідання 23 березня 2018 року не прибули в зв'язку відсутністю коштів, зайнятістю на роботі та за станом здоров'я.

З метою розгляду провадженні в розумні строки, враховуючи, що вказані свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мають можливості прибути до Білопільського районного суду, суд вважає за необхідне здійснити допит зазначених осіб в судовому засіданні 04 квітня 2018 року о 10 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Риженка О.С. та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про їх допит в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_12, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 10 годині 04 квітня 2018 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Доручити Сумському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Сумського районного суду Сумської області перевірити документи свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 пам’ятки про їх права та обов'язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов’язати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 прибути на 10 годину 04 квітня 2018 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя