Ухвала суду № 72927464, 20.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.03.2018 справа № 908/2211/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання Чубар М.В.,

за позовом комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69037, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “СК Флагман” (69005, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 158, оф. 458)

про стягнення 386 740,00 грн. суми невикористаної попередньої оплати за договором підряду № 040/1105 від 03.01.2017, 21 791,25 грн. 15% річних

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № юр-00056 від 10.01.2018

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 21.02.2018

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 06.11.2017 звернулось комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” до товариства з обмеженою відповідальністю “СК Флагман” про стягнення 386 740,00 грн. суми невикористаної попередньої оплати за договором підряду № 040/1105 від 03.01.2017 та 21 791,25 грн. 15% річних.

Ухвалою суду від 07.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2211/17, присвоєно справі номер провадження 18/119/17, судове засідання призначене на 30.11.2017; у судовому засіданні 30.11.2017 продовжено строк розгляду справи на п’ятнадцять днів, судове засідання відкладено на 10.01.2018, у судовому засіданні 10.01.2018 суд почав здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, у підготовчому засіданні оголошувались перерви до 07.02.2018, 21.02.2018; ухвалою від 21.02.2018 підготовче провадження продовжено на тридцять днів, оголошено перерву до 20.03.2018.

Судові засідання з 10.01.2018 проводились із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”, в порядку ст. 222 ГПК України.

До початку судового засідання 20.03.2018 в господарський суд Запорізької області надійшла спільна письмова заява (вих. № б/н від 16.03.2018) про затвердження мирової угоди, укладеної комунальним підприємством “Управління капітального будівництва” та товариством з обмеженою відповідальністю “СК Флагман” у справі № 908/2211/17, наступного змісту:

«Позивач комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (ідентифікацій код 04054151) в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту з одного боку та відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «СК Флагман» (ідентифікаційний код 39322527), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, з метою врегулювання спору щодо виконання зобов'язань за договором підряду № 040/1105 від 03 січня 2017 року з виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Союзна, 36-А в м. Запоріжжі» (код СРV за кодом ДК 021:2015 - 45453000-7 (капітальний ремонт і реставрація), уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_5 УГОДИ:

1.1 ОСОБА_1 мирова угода укладена Сторонами на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору в справі про стягнення 386 740,00 грн. суми невикористаної попередньої оплати за договором підряду № 040/1105 від 03.01.2017, 21791,25 грн. 15% річних, на підставі основних засад (принципів) господарського судочинства щодо верховенство права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивності та пропорційності,

1.2 Сторони домовились про закриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Управління капітального будівництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Флагман», на умовах, визначених у даній ОСОБА_5 угоді за відсутності предмету спору,

1.3 Сторони підтверджують свою обізнаність з юридичними наслідками укладення мирової угоди, їм відомий і зрозумілий зміст ст.ст. 192, 193 Господарсько-процесуального кодексу України.

2. ПРАВА ТА ОБОВЯЗКІ СТОРІН:

2.1 Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми невідпрацьованої попередньої оплати перед Позивачем, яка становить 288 496,17 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 17 копійок) на момент підписання ОСОБА_5 угоди.

2.2 Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму невідпрацьованої попередньої оплати в розмірі 288496,17 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 17 копійок) на умовах розстрочки до 1 вересня 2018 року шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно рівними частинами з дати затвердження судом ОСОБА_5 угод наступним графіком та у наступних розмірах:

- березень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- квітень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- травень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- червень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- липень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- серпень 2018 року - 48 082,72 грн.;

Платежі сплачуються на розрахунковий рахунок Позивача № 25567161309476 у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ЄДРПОУ 04054151 (призначення платежу - повернення попередньої оплати за договором №040/1105 від 03.01.2017).

2.3 ОСОБА_1 отримання платежу є дата отримання Позивачем коштів на свій розрахунковий рахунок.

2.4 Позивач визнає, що Відповідачем виконано частину робіт на суму 98 243,83 грн. (дев'яносто вісім тисяч двісті сорок три гривні 83 копійки), а тому зобов'язання по сплаті невідпрацьованої попередньої оплати перед Позивачем становить 288 496,17 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста дев’яносто шість гривень 17 копійок).

2.5 Відповідач сплачує відсотки річних за користування попередньою оплатою у розмірі 21 791,25 грн. (двадцять одна тисяча сімсот дев'яноста одна гривня 25 копійок) на р/р 26000010034940 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 04054151 щомісячно рівними частинами з дати затвердження судом ОСОБА_5 угоди за наступним графіком та у наступних розмірах:

- березень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- квітень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- травень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- червень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- липень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- серпень 2018 року - 3631,90 грн.

Платежі сплачуються на розрахунковий рахунок Позивача №26000010034940 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 04054151 (призначення платежу - сплата річних за ОСОБА_5 угодою по справі № 908/2211/17).

2.6 Відповідач сплачує судовий збір у розмірі 6127,98 грн. (шість тисяч сто двадцять сім гривень 98 копійок) на р/р 26000010034940 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 04054151 (призначення платежу - судовий збір за ОСОБА_5 угодою по справі № 908/2211/17) протягом 5 банківських днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди судом.

3. ІНШІ ОСОБА_6 УГОДИ :

3.1 ОСОБА_1 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_6 угодою.

3.2 Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3.3 У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку пунктів 2.2, 2.5, 2.6 цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження ОСОБА_6 угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення сум боргу у розмірі, вказаному у пунктах 2.2, 2.5, 2.6 ОСОБА_6 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

3.4 ОСОБА_7 угода складена в трьох примірниках рівної юридичної сили українською мовою, по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

4. ЮРИДИЧНІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, 69037, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б, ідентифікаційний код 04054151, р/р 26000010034940 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “СК Флагман”, 69005, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 158, оф. 458, ідентифікаційний код 39322527, р/р 26001055736901 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399.»

В судовому засіданні 20.03.2018 представники сторін заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі.

Відповідно до частин 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача – в.о. директора ОСОБА_3 та від відповідача – директором ОСОБА_4

Повноваження в.о. директора ОСОБА_3, підтверджуються розпорядженням голови Запорізької міської ради № 360 к/тр від 28.02.2018.

Повноваження директора ТОВ «СК Флагман» ОСОБА_4 підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.

У судовому засіданні 20.03.2018 судом роз'яснені представникам позивача та відповідача наслідки ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснені судом в підготовчому засіданні, суд визнав за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі № 908/2211/17 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Із змісту частин 1, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В даному випадку питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в мировій угоді.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву комунального підприємства “Управління капітального будівництва” та товариства з обмеженою відповідальністю “СК Флагман” у справі № 908/2211/17 про затвердження мирової угоди від 16.03.2018 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«ОСОБА_8

по справі № 908/2211/17, що перебуває у провадженні

господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя 16.03.2018

Позивач комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (ідентифікаційний код 04054151) в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту з одного боку та відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «СК Флагман» (ідентифікаційний код 39322527), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, з метою врегулювання спору щодо виконання зобов'язань за договором підряду № 040/1105 від 03 січня 2017 року з виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Союзна, 36-А в м. Запоріжжі» (код СРV за кодом ДК 021:2015 - 45453000-7 (капітальний ремонт і реставрація), уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_5 УГОДИ:

1.1 ОСОБА_1 мирова угода укладена Сторонами на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору в справі про стягнення 386 740,00 грн. суми невикористаної попередньої оплати за договором підряду № 040/1105 від 03.01.2017, 21791,25 грн. 15% річних, на підставі основних засад (принципів) господарського судочинства щодо верховенство права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивності та пропорційності,

1.2 Сторони домовились про закриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Управління капітального будівництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Флагман», на умовах, визначених у даній ОСОБА_5 угоді за відсутності предмету спору,

1.3 Сторони підтверджують свою обізнаність з юридичними наслідками укладення мирової угоди, їм відомий і зрозумілий зміст ст.ст. 192, 193 Господарсько-процесуального кодексу України.

2. ПРАВА ТА ОБОВЯЗКІ СТОРІН:

2.1 Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми невідпрацьованої попередньої оплати перед Позивачем, яка становить 288 496,17 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 17 копійок) на момент підписання ОСОБА_5 угоди.

2.2 Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму невідпрацьованої попередньої оплати в розмірі 288496,17 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 17 копійок) на умовах розстрочки до 1 вересня 2018 року шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно рівними частинами з дати затвердження судом ОСОБА_5 угод наступним графіком та у наступних розмірах:

- березень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- квітень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- травень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- червень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- липень 2018 року - 48 082,69 грн.;

- серпень 2018 року - 48 082,72 грн.;

Платежі сплачуються на розрахунковий рахунок Позивача № 25567161309476 у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ЄДРПОУ 04054151 (призначення платежу - повернення попередньої оплати за договором №040/1105 від 03.01.2017).

2.3 ОСОБА_1 отримання платежу є дата отримання Позивачем коштів на свій розрахунковий рахунок.

2.4 Позивач визнає, що Відповідачем виконано частину робіт на суму 98 243,83 грн. (дев'яносто вісім тисяч двісті сорок три гривні 83 копійки), а тому зобов'язання по сплаті невідпрацьованої попередньої оплати перед Позивачем становить 288 496,17 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста дев’яносто шість гривень 17 копійок).

2.5 Відповідач сплачує відсотки річних за користування попередньою оплатою у розмірі 21 791,25 грн. (двадцять одна тисяча сімсот дев'яноста одна гривня 25 копійок) на р/р 26000010034940 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 04054151 щомісячно рівними частинами з дати затвердження судом ОСОБА_5 угоди за наступним графіком та у наступних розмірах:

- березень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- квітень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- травень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- червень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- липень 2018 року - 3 631,87 грн.;

- серпень 2018 року - 3631,90 грн.

Платежі сплачуються на розрахунковий рахунок Позивача № 26000010034940 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 04054151 (призначення платежу - сплата річних за ОСОБА_5 угодою по справі № 908/2211/17).

2.6 Відповідач сплачує судовий збір у розмірі 6 127,98 грн. (шість тисяч сто двадцять сім гривень 98 копійок) на р/р 26000010034940 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 04054151 (призначення платежу - судовий збір за ОСОБА_5 угодою по справі № 908/2211/17) протягом 5 банківських днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди судом.

3. ІНШІ ОСОБА_6 УГОДИ :

3.1 ОСОБА_1 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_6 угодою.

3.2 Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3.3 У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку пунктів 2.2, 2.5, 2.6 цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження ОСОБА_6 угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення сум боргу у розмірі, вказаному у пунктах 2.2, 2.5, 2.6 ОСОБА_6 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

3.4 ОСОБА_7 угода складена в трьох примірниках рівної юридичної сили українською мовою, по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

4. ЮРИДИЧНІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, 69037, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б, ідентифікаційний код 04054151, р/р 26000010034940 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “СК Флагман”, 69005, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 158, оф. 458, ідентифікаційний код 39322527, р/р 26001055736901 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399».

3. Провадження у справі № 908/2211/17 за позовом комунального підприємства “Управління капітального будівництва” до товариства з обмеженою відповідальністю “СК Флагман” у справі № 908/2211/17 про стягнення 408 531,25 грн. – закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, строк пред’явлення до виконання по 20 березня 2021 року.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 20.03.2018.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Носівець