
Справа № 522/2826/15-ц
Провадження № 4-с/522/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на бездіяльність Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року скарга ПАТ «РОДОВІД БАНК» була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, скарга не відповідає вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України, а саме, в скарзі не зазначені статті закону, на які він посилається.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року недоліки заявником не були усунені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому на підставі вищенаведеного вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на бездіяльність Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Суддя
23.03.2018
Судове рішення № 72926861, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2826/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: