
Справа №428/13647/17
Провадження №2-а/428/87/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Приватного підприємства «Айленд» до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2016 року, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 підприємство «Айленд» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, б. 23-б) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради Луганської області місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32) про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2016 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 30.05.2016 року ОСОБА_1 міська рада Луганської області рішенням №419 внесла зімни до Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки», затвердженого рішенням ОСОБА_1 міської ради Луганської області №4288 від 29.01.2015 року. Позивач вважає, що оскаржуване рішення ст. 36 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». Оскаржуване рішення було застосоване до позивача податковим повідомленням-рішенням №0003511203 від 13.06.2017 року. Просить визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради Луганської області №419 від 30.05.2016 року.
За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв’язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.
Врахувавши положення, викладені в ч. 4 ст. 12 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Айленд» до ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2016 року та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02 квітня 2018 року о 13:15 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 2-4 ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.2-4 ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 міську раду Луганської області, що отримати позовну заяву Приватного підприємства «Айленд» з додатками можливо лише безпосередньо в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області відповідно до приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 72926802, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/13647/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: