Ухвала суду № 72926746, 22.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23643/17

Провадження № 2/522/881/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі – Крохмаль І.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Охоронна фірма «Німфа», третя особа: ГО «Рибалки-любителі причалу № 121 «Сухий Лиман» про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Охоронна фірма «Німфа», третя особа: ГО «Рибалки-любителі причалу № 121 «Сухий Лиман» про відшкодування збитків.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якій просить витребувати:

- з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул.Берегова, 9) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160380002232 від 28.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для з’ясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду витребувати необхідні документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул.Берегова, 9) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160380002232 від 28.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.03.2018