Ухвала суду № 72926648, 21.03.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/755/17

За позовом фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куліс Вікторії Єнеївни, м. Ужгород, ОСОБА_3, м. Ужгород про визнання бездіяльності неправомірною, рішення Ужгородської міської ради незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

представники учасників процесу:

позивача - Булеца М.О., особисто, Рутковський С.Р., представник за довіреністю;

відповідача - Данканич А.С., представник за довіреністю

третя особа Куліс В.Є. - не з'явилася

третя особа ОСОБА_3 - ОСОБА_6 представник за довіреністю

Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача про визнання неправомірною його бездіяльності, незаконними рішення Ужгородської міської ради № 1108 від 15.05.2009р. в частині надання приватному підприємцю Куліс В.Є. дозволу на підготовку проекту землеустрою щодо відведення ділянки площею 0,0105 га в оренду в м. Ужгороді, вул. українська, 54; № 362 від 09.12.11 в частині п. 1.23; № 864 від 29.03.13 в частині п. 3 про скасування рішення № 140 від 26.12.06; № 517 від 24.05.12 в частині п. 1.6; № 868 від 29.03.13 та їх скасування; зобов'язання вчинити дії - розглянути проект землеустрою про відведення земельної ділянки площею 0,0061 га по вул. Українська, 54 в м. Ужгороді Булеца М.О. для розміщення тераси.

Відповідач письмовим відзивом проти позову заперечив за безпідставністю вимог, надавши суду оспорювані рішення та документи, що слугували підставою їх прийняття.

Представник ОСОБА_3 - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав суду письмові пояснення щодо позовних вимог, за змістом яких заперечує проти позову, посилаючись, зокрема, на відсутність прав позивача, порушенням яких обґрунтовані позовні вимоги.

Таким чином у даній справі з'ясовано у повному обсязі правові позиції учасників - сторін та третіх осіб - по суті спірних відносин, встановлено суб'єктний склад справи, встановлено обставини, які входять до предмету доказування, учасниками надано відповідні докази, відтак належить закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 16 квітня 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.