Ухвала суду № 72926481, 23.03.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
905/508/18
Номер документу
72926481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2018 Справа № 905/508/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (Ідентифікаційний код 36470620, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, буд. 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАСЕРВІС» (Ідентифікаційний код 31212910, адреса: 83054, м. Донецьк, пр.-т Київський, буд. 51)

про: стягнення 745 351,88 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАСЕРВІС» заборгованості у загальній сумі 745 351,88 грн. (сімсот сорок п"ять тисяч триста п"ятдесят одна гривня 88 коп.), з яких: 329 677,41 грн. (триста двадцять дев"ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 41 коп.) – прострочена заборгованість по тілу кредиту, 415 674,17 грн. (сотириста п"ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 17 коп.) – прострочена заборгованість по процентам.

Свої вимоги мотивує порушенням з боку відповідача порядку і строків повернення грошових коштів, отриманих у кредит на умовах, визначених кредитним договором № MKLNU5.449.006 від 19.12.2012.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання вих.№ 14377 від 15.03.2018 про відстрочення сплати судового сбору до моменту прийняття рішення по справі.

Клопотання мотивоване тим, що Національним банком України, як особливим центральним органом державного управління, прийнято постанову Правління від 27.11.2014 № 743 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних і тим, що майновий стан заявника не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, позивачем надано: постанову Правління Національного банку України від 21.12.2015 № 914 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»", рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 234 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВБР" та делегування повноважень ліквідатора банку", наказ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 441 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВБР" та делегування повноважень ліквідатора банку", рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.11.2016 № 2343 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВБР" та делегування повноважень ліквідатора".

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового сбору суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Суд враховує, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя N R(81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Розглянувши подані заявником документи та наведені ним доводи на обгрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, суд вважає такі доводи не переконливими. При цьому суд зазначає, що подані заявником документи (постанова Правління Національного банку України та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) не свідчать про те, що майновий стан Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» вих.№ 14377 від 15.03.2018 про відстрочення сплати судового сбору до моменту прийняття рішення по справі, слід відмовити.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з не додержанням позивачем вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Так, Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України від 07.12.2017 № 2246-VIII “Про Державний бюджет на 2018 рік” встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року на рівні 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Як вбачається, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» вих.№14376 від 15.03.2018 містить вимогу майнового характеру, ціна позову - 745 351,88 грн. (сімсот сорок п"ять тисяч триста п"ятдесят одна гривня 88 коп.).

Отже, за подачу позову з майновими характером підлягав сплаті судовий збір у розмірі 11 180,28 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят гривень 28 коп.)

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» вих.№ 14377 від 15.03.2018 про відстрочення сплати судового сбору, у зв"язку з чим позовна заява вих.№14376 від 15.03.2018 має бути залишена без руху з визначенням позивачу способу і строку усунення недоліків такої позовної заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст. 174 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» вих.№14376 від 15.03.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАСЕРВІС» заборгованості у загальній сумі 745 351,88 грн. (сімсот сорок п"ять тисяч триста п"ятдесят одна гривня 88 коп.), з яких: 329 677,41 грн. (триста двадцять дев"ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 41 коп.) – прострочена заборгованість по тілу кредиту, 415 674,17 грн. (сотириста п"ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 17 коп.) – прострочена заборгованість по процентам.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви вих.№14376 від 15.03.2018 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 16.04.2018, шляхом надання суду:

- документального підтвердження сплати судового збору у розмірі 11 180,28 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят гривень 28 коп.)

3. Роз’яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72926481 ?

Документ № 72926481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72926481 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72926481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72926481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72926481, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 72926481, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72926481 відноситься до справи № 905/508/18

Це рішення відноситься до справи № 905/508/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72926469
Наступний документ : 72926494