Ухвала суду № 72926463, 20.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/648/18

За позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технорма»

про стягнення 6 063,41 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технорма» про стягнення 2 612,69 грн. пені та 3 450,72 грн. штрафу на підставі Договору № 70-6/1851-17 на надання послуг від 06.07.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем встановленого умовами Договору № 70-6/1851-17 на надання послуг від 06.07.2017 строку виконання зобов'язань, що відповідно до п. 7.2 наведеного договору є підставою для настання відповідальності у вигляді пені та штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

09.02.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшов супровідний лист, згідно якого позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 надав розрахунок судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, з додатками, а також докази надіслання відповідачу копії наведеного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.02.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшов супровідний лист, згідно якого позивач повідомив суд про те, що 21.02.2018 ним від відповідача отримано кошти у розмірі 6 063,41 грн. На підтвердження зазначеного в якості додатку до супровідного листа позивач надав виписку з банківського рахунку від 21.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України, дослідивши матеріали справи № 910/648/18, судом зі змісту супровідного листа позивача, поданого 26.02.2018 через відділ діловодства суду, встановлено, що 21.02.2018 відповідачем сплачено позивачу грошові кошти у розмірі 6 063,41 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку позивача від 21.02.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи факт сплати відповідачем 6 063,41 грн. пені та штрафу на підставі Договору № 70-6/1851-17 на надання послуг від 06.07.2017, провадження у справі № 910/648/18 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технорма» про стягнення 6 063,41 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн. покладаються на відповідача, як на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір у даній справі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 232, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/648/18 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технорма» про стягнення 6 063,41 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технорма» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7; ідентифікаційний код 34525137) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

3. Видати наказ.

Повна ухвала підписана 20.03.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.В. Гумега