Ухвала суду № 72926333, 05.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 905/40/18

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донелектрообладнання», м. Дружківка Донецької області

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 10 798 грн. 90 коп.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Каращук Є.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – за дов.;

відповідача: ОСОБА_2 – за дов.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про:

1) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донелектрообладнання» здійснити гарантійний ремонт трансформаторної підстанції КТПВ-630 та повернути її ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» після гарантійного ремонту для подальшої експлуатації у виробничих цілях, а також

2) стягнення з ТОВ «Донелектрообладнання» 10 798,90грн, у тому числі:

· 398,90грн. - неустойки у вигляді пені за прострочення виконання обов’язку щодо усунення недоліків у роботі трансформаторної підстанції КТПВ-630 в період гарантійного строку, а саме з 11.08.2017р. по 28.12.2017р.;

· 10 400,00грн. - неустойки у вигляді штрафу, нарахованої за прострочення виконання обов’язку щодо усунення недоліків у роботі трансформаторної підстанції КТПВ-630 в період гарантійного строку.

У засіданні, яке відбулось 19.02.18, оголошувалась перерва до 05.03.18 об 11:00год.

Після перерви позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позові і пояснив, що переговори щодо мирного врегулювання спору закінчились безрезультатно.

Відповідач визнав усі обставини справи, зазначені позивачем у позовній заяві, але позов не визнав з посиланням на наявність у позивача перед відповідачем заборгованості за цим договором.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 26.03.2018 року о 11:00 год.

4. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін