Ухвала суду № 72926133, 22.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/6/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління",

смт. Новотроїцьке, Волноваський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський торговий дім "Завод трубозапорної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 347 431, 33 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Лук'янчиков І.В., довіреність №1325/1.10 від 26.12.2017, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський торговий дім "Завод трубозапорної арматури" про повернення суми попередньої оплати за договором поставки № 122/16-17 від 31.03.2017 у розмірі 347 431, 33 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року позовну заяву ПАТ "Новотроїцьке рудоуправління" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/6/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.01.2018 о 11:40 год.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018 року підготовче засідання відкладено на 08.02.2018 року.

В судове засідання 08.02.2018 позивач не направив уповноваженого представника, через канцелярію суду надав клопотання від 02.02.2018, згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2018 року клопотання позивача задоволено та відкладено підготовче засідання на 20.02.2018 року о 10:00 год., доручено Волноваському районному суду Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" з Господарським судом Дніпропетровської області 20.02.2018р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.04.2018 та відкладено підготовче засідання на 20.03.2018 на 10:20 год.

20.03.2018 від позивача надійшов відповідь на відзив.

20.03.2018 в підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про призначення відеоконференції.

В підготовче засідання 20.03.2018 відповідач не з'явився, про час та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином.

За викладених обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 26.03.2018 на 11:00 год.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" з Господарським судом Дніпропетровської області 26.03.2018р. о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 (3 корпус, 4 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу письмові заперечення на відповідь на відзив (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.В. Суховаров