
Справа №: 398/3789/17
провадження №: 2/398/616/18
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав було призначено на 09.00 год 23 березня 2018 року .
В зв’язку з технічними несправностями та неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник позивача та представник відповідача вважали за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.
Після закінчення судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання за участю відповідача в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Самборі Львівської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області .
Керуючись ст.ст. 212, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав на 10.30 год 25 квітня 2018 року.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав провести в режимі відеоконференції за участю відповідача в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області 25 квітня 2018 року о 10 год 30 хв.
Відповідачу у зазначений день та час з'явитися до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: 81400 м. Самбір Львівської області, вул. І Мазепи, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 72925931, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3789/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: