Ухвала суду № 72925870, 21.03.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

"21" березня 2018 р. Справа № 521/2228/18

Провадження № 2/521/2210/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

при секретарі – Бєровій А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Разом з позовом представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та поставити перед експертом таке питання:

- яка загальна вартість матеріальної шкоди (зокрема, вартість запчастин, робіт з відновлювального ремонту), завданої власнику мотоциклу «HONDA» VT 750, 2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, що відбулась 08.04.2016 р., приблизно о 08:30, на розі вул. Радісної та вул. Сурикова у м. Одесі, на дату проведення експертизи.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи представник позивача просить доручити експертам Одеського науково – дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21), витрати на оплату проведення вищевказаної експертизи покласти на позивача.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Також, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 107-109, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу для надання висновку яка загальна вартість матеріальної шкоди (зокрема, вартість запчастин, робіт з відновлювального ремонту), завданої власнику мотоциклу «HONDA» VT 750, 2006 р.в., державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, що відбулась 08.04.2016 р., приблизно о 08:30, на розі вул. Радісної та вул. Сурикова у м. Одесі, на дату проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Одеського науково – дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/2228/18.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 107, 109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок