Ухвала суду № 72925706, 05.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Київ № 826/22669/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів та відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпідзембуд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпідзембуд" (ТОВ "Київпідзембуд") до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У засідання 05.03.2018 представники позивача та відповідача не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Предметом спору є оскарження податкових повідомлень-рішень з податку на прибуток та податку на додану вартість.

В ході перевірки позивача контролюючим органом встановлено заниження податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинах з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марголак" (ТОВ "Марголак").

Так, відповідно до Договору №25/12 від 01.11.2012, укладеного між ТОВ "Київпідзембуд" і ТОВ "Марголак", позивач придбав у контрагента будівельні матеріали. До суду надані рахунки-фактури, податкові і видаткові накладні на виконання умов даного договору.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази оплати придбаного товару та товарно-транспортні накладні на підтвердження поставки будівельних матеріалів.

З огляду на викладене, з метою правильного і безперешкодного розгляду справи, необхідним є дослідження доказів, які свідчать про правомірність формування податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ "Марголак" за період з 2012-2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 262 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпідзембуд":

- докази оплати придбаних будівельних матеріалів за Договором №25/12 від 01.11.2012;

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних на підтвердження поставки товару за вказаним договором або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання до суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору;

- оригінали, доданих до позовної заяви документів, для їх огляду у засіданні.

Витребувані документи до 27.04.2018 надати (надіслати) через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відкласти розгляд справи №826/22669/15 на 27 квітня 2018 року о 11:50 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак