
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/278
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Київ № 826/12333/13-а
за позовомПівнічного офісу Держаудитслужби до Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" прозобов'язання вчинити дії Суддя О.В. ГолованьСекретар Б.О.Литвин
Представники:
Від позивача: Горжий А.В. - п/к (дов. від 05.01.18 р.)
Від відповідача: Самардак А.В. - п/к 03.01.18 р.)
Обставини справи:
01.08.2013 року Державна фінансова інспекція в м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства "Київводфонд" про зобов'язання вчинити певні дії, зокрема, виконати в повному обсязі п. 3, 4 вимоги від 07.05.13 р. №26-11-14-14/6115, зокрема: перерахувати грошові кошти в сумі 159, 9 тис.грн. до бюджету м. Києва (п. 3 письмової вимоги); забезпечити стягнення завданих збитків в сумі 8, 47 тис.грн. (п. 5 письмової вимоги).
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.13 р. позов був задоволений частково: зобов'язано Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство "Київводфонд" виконати п. 3 та 4 вимоги Державної фінансової інспекції у м. Києві від 07.05.13 р. №26-11-14-14/6115, а саме: перерахувати грошові кошти в сумі 141, 9 тис.грн. до бюджету м. Києва; забезпечити стягнення завданих збитків в сумі 8, 47 тис.грн.
Постанова залишена без змін ухвалою апеляційної інстанції від 15.07.14 р.
01.12.17 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 826/12333/13-а.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.18 р. замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/12333/13-а від 01.12.17 р. з Державної фінансової інспекції в м. Києві (код ЄДРПОУ 03741091) на його правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40479560).
02.03.18 р. представник Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради "Київводфонд" подав до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а також про заборону приймати до виконання виконавчий лист, яка ухвалою суду від 05.03.18 р. призначена до розгляду.
Представник боржника в судовому засіданні заяву підтримав, представник стягувача проти задоволення заяви заперечив, зазначивши про відсутність інформації про перерахування коштів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Ознайомившись з заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" надано докази добровільного виконання судового рішення в частині виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості з перерахування 50% надходжень від оренди комунального нерухомого майна в сумі 141 900 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 18 від 28.01.2014 року на суму 5000 грн., № 167 від 14.08.2014 року на суму 2000 грн., № 185 від 23.09.2014 року на суму 1000 грн., № 198 від 15.10.2014 року на суму 1000 грн., № 46 від 17.04.2015 року на суму 5000 грн., № 144 від 30.06.2015 року на суму 1000 грн., № 122 від 28.08.2015 року на суму 3000 грн., № 288 від 22.10.2015 року на суму 2000 грн., № 298 від 03.11.2015 року на суму 2000 грн., № 372 від 03.03.2017 року на суму 1000 грн., № 40 від 19.04.2017 року на суму 1000 грн., № 67 від 15.05.2017 року на суму 1000 грн., № 106 від 07.06.2017 року на суму 15000 грн., № 139 від 05.07.2017 року на суму 15000 грн., № 237 від 18.09.2017 року на суму 10000 грн., № 189 від 16.08.2017 року на суму 15000 грн., № 433 від 20.10.2017 року на суму 59550 грн., № 463 від 09.11.2017 року на суму 2650 грн.
Це також підтверджується листом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) від 23.02.2018 року № 062/10/19-1769, згідно якого зазначено про відсутність заборгованості перед бюджетом м. Києва у КП "Київводфонд" станом на 01.01.2018 року.
Стягувачем, в свою чергу, не надано пояснень, чому вказаних доказів недостатньо для встановлення факту виконання судового рішення (і виконавчого документа) в цій частині.
На підставі вищевикладеного, ст. 374, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №826/12333/13-а від 01.12.17 р., в частині зобов'язання Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" перерахувати грошові кошти в сумі 141, 9 тис. грн. до бюджету м. Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 72925543, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12333/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: